这篇文章也有英文版本Read in English →
你的工具，决定你的天花板
几个月前，我每天花 20 分钟手动整理行事历。
三个行事历分散在三个 app 里。Google Calendar 两个帐号，iCloud 一个。每天早上打开三个页面，自己在脑中合并，然后手写今天的行程。
我知道这很蠢。但我就是一直这样做。后来我把这些工具串成了一套 AI 工作流，才发现之前浪费了多少时间。
最近在 Hacker News 上看到一篇文章叫 Fix your tools。
作者是个工程师，在找一个进程的 bug。他用的调试工具坏了，正常反应是先修工具。但他没有。他选择用另一个方法绕过去，一行一行慢慢找。
花了很久之后才发现：工具的问题只是一个设置没开。改完，bug 马上就找到了。
他的反思很精准：
想解决问题的欲望，反而让你看不见该先修工具。
这句话打中我了。回想一下，每次工具出问题的时候，我的第一反应都是赶快绕过去，先把手上的事做完。很少停下来想：等等，也许该先修工具。
但问题是，你越忙，越不会停下来。越不停下来，工具就一直烂在那里。
回头看，过去几个月我做过三次「修好工具」的决定。每一次的改变都比我预期的大得多。
第一次：Claude Code Skills。
我每天早上的工作规划流程，本来要手动做 8 个步骤。打开 daily note、查 weekly breakdown、扫各项目进度、看 backlog、抓 Panopticon 内容灵感、建今日任务。
每天花 30-40 分钟。不痛不痒，但就是一个固定的摩擦力。
后来我花了两个小时，盘点流程、创建一个 Claude Code Skill。现在打 /daily，所有步骤自动跑完。AI 帮我扫完所有数据源，整理出今天该做的事，我只需要确认和微调。
30 分钟变 3 分钟。每天省下来的时间，一个月就是好几个小时。
但重点不是省时间。重点是摩擦力消失了。以前我有时候会偷懒跳过规划，直接开始做事。现在规划的成本低到不可能跳过。
第二次：MCP 串接三个行事历。
就是开头那个问题。三个行事历散在三个地方。
我知道可以串起来。但每次想到要研究 CalDAV 协定、设置 OAuth、处理 token refresh，就觉得「算了，手动看也没多久」。
拖了几个月，某天终于受不了，直接开始研究 CalDAV 和 OAuth。两个小时后，Google Calendar（两个帐号）和 iCloud Calendar 全部接进 Claude Code。
现在问一句「今天有什么行程」，三个行事历的数据一次列出来。不用开任何 app。
两个小时的投入，换来每天 5 分钟的节省。一个月回本，之后都是净赚。
但让我最意外的是认知负担消失了。以前脑袋里总有一个背景进程在跑：「Google 那边是不是还有一个会议没看到？」现在不会了。
第三次：Obsidian LYT 知识管理。
这个最慢，但影响最深。
以前写文章，光是找素材就要半小时。翻笔记、翻旧文、上网 Google。东西散在 Google Docs、手机备忘录、各种地方。
搬到 Obsidian 之后，用 LYT（Linking Your Thinking）的架构刷新。每个概念是一张卡片，卡片之间用双向链接串起来。写新文章的时候，搜一个关键字，相关的素材全部跳出来。
现在写文章的「找素材」阶段，从 30 分钟变成 5 分钟。而且找到的东西更完整，因为链接会带出我自己都忘了的旧笔记。
不是不知道该修，是觉得现在没空修。
每天多花个 10、20、30 分钟，感觉还好。手上永远有更急的事，每次想到「应该把工具修一下」，下一秒就被眼前的任务拉回去。
累积起来，一个月就是好几个小时。一年就是好几天。
磨刀不误砍柴工，道理都懂。着急加上将就的心态，刀钝了还是继续砍。
问题是，好的工具是乘数。
我花两小时串行事历，之后每天省 5 分钟，一个月就回本了。花两个小时写 /daily skill，之后每天省 27 分钟。这种投资的回报率，比埋头多做一件事高太多了。
我现在的 AI 工作流长这样：
Cockpit 是我的指挥中心，管每日规划和跨项目协调。Claude Code 加上自己写的 Skills，把重复的工作流自动化。MCP 把三个行事历、Gmail、Drive 全部接进同一个接口。Obsidian 用 LYT 架构管知识，写文章的时候素材随时调得出来。再加上 12 Week Year 把季度目标拆成每周可以打勾的动作。
修工具有时候会修到停不下来，忘了原本要做什么。我在决定该不该修的时候，会想三件事：这个摩擦力多常遇到？修好之后能省多少事？要花多少力气修？
每天都会遇到、能省不少事、几个小时能搞定的，马上修。偶尔才遇到的，绕过去就好。
一开始会觉得没空修，因为手上的事太急。但越急越没空修，越没空修就越急。系统建起来之后，这个感觉会慢慢反过来——空出来的时间拿去修下一个，再省一点，再修下一个。
我的工作流到现在还是有卡的地方。大概永远都会有。
差别只是，现在遇到的时候，我会多问自己三个问题：多常遇到？能省多少事？要花多少力气？
如果这篇让你有了想法，订阅电子报——我固定写 AI 工作流、和一路上想通的事。
想聊聊怎么把 AI 融入你的工作流？看看我的服务。
